1. Quartal 2000
|
JANUAR |
||||||
|
Tag |
Min |
Max |
Modal |
Beob. |
Mittel |
GFOES |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0,0 |
|
|
2 |
0 |
0 |
0 |
13 |
0,0 |
0,0 |
|
3 |
0 |
1 |
0 |
12 |
0,1 |
0,0 |
|
4 |
0 |
2 |
0 |
10 |
0,2 |
0,0 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
22 |
0,0 |
0,2 |
|
6 |
0 |
0 |
0 |
18 |
0,0 |
0,0 |
|
7 |
0 |
0 |
0 |
21 |
0,0 |
0,0 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
13 |
0,0 |
0,0 |
|
9 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0,0 |
0,0 |
|
10 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0 |
|
|
11 |
0 |
0 |
0 |
12 |
0,0 |
|
|
12 |
0 |
1 |
0 |
13 |
0,2 |
0,0 |
|
13 |
0 |
1 |
1 |
15 |
0,7 |
0,3 |
|
14 |
0 |
1 |
1 |
15 |
0,6 |
0,3 |
|
15 |
0 |
1 |
0 |
7 |
0,4 |
0,7 |
|
16 |
0 |
2 |
0 |
9 |
0,6 |
0,5 |
|
17 |
0 |
1 |
0 |
6 |
0,2 |
0,0 |
|
18 |
0 |
2 |
0 |
12 |
0,3 |
0,0 |
|
19 |
0 |
2 |
0 |
16 |
0,6 |
0,0 |
|
20 |
0 |
2 |
0 |
14 |
0,5 |
0,3 |
|
21 |
0 |
2 |
0 |
13 |
0,2 |
0,0 |
|
22 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0,0 |
0,0 |
|
23 |
0 |
1 |
0 |
19 |
0,1 |
0,0 |
|
24 |
0 |
0 |
0 |
26 |
0,0 |
0,0 |
|
25 |
0 |
1 |
0 |
27 |
0,0 |
0,0 |
|
26 |
0 |
2 |
0 |
17 |
0,2 |
0,0 |
|
27 |
0 |
1 |
0 |
17 |
0,1 |
0,2 |
|
28 |
0 |
0 |
0 |
15 |
0,0 |
0,0 |
|
29 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0 |
0,0 |
|
30 |
0 |
0 |
0 |
14 |
0,0 |
|
|
31 |
0 |
0 |
0 |
17 |
0,0 |
0,0 |
|
Mittel |
0,15 |
0,09 |
||||
|
Fleckenfreie Tage |
15 |
|||||
|
FEBRUAR |
||||||
|
Tag |
Min |
Max |
Modal |
Beob. |
Mittel |
GFOES |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
13 |
0,0 |
0,0 |
|
2 |
0 |
0 |
0 |
12 |
0,0 |
|
|
3 |
0 |
0 |
0 |
17 |
0,0 |
0,0 |
|
4 |
0 |
0 |
0 |
19 |
0,0 |
0,0 |
|
5 |
0 |
0 |
0 |
22 |
0,0 |
0,0 |
|
6 |
0 |
0 |
0 |
24 |
0,0 |
0,0 |
|
7 |
0 |
1 |
0 |
12 |
0,1 |
0,0 |
|
8 |
0 |
0 |
0 |
9 |
0,0 |
0,0 |
|
9 |
0 |
1 |
0 |
10 |
0,3 |
0,0 |
|
10 |
0 |
1 |
0 |
27 |
0,3 |
0,3 |
|
11 |
0 |
1 |
0 |
19 |
0,3 |
0,0 |
|
12 |
0 |
1 |
0 |
22 |
0,3 |
0,3 |
|
13 |
0 |
1 |
0 |
16 |
0,3 |
|
|
14 |
0 |
1 |
0 |
19 |
0,2 |
0,0 |
|
15 |
0 |
1 |
0 |
13 |
0,1 |
0,0 |
|
16 |
0 |
1 |
0 |
14 |
0,1 |
0,0 |
|
17 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0,0 |
0,0 |
|
18 |
0 |
0 |
0 |
9 |
0,0 |
|
|
19 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0,0 |
0,0 |
|
20 |
0 |
2 |
0 |
16 |
0,4 |
0,4 |
|
21 |
0 |
1 |
0 |
23 |
0,3 |
0,4 |
|
22 |
0 |
1 |
0 |
18 |
0,4 |
0,5 |
|
23 |
0 |
2 |
1 |
17 |
0,8 |
0,7 |
|
24 |
0 |
2 |
0 |
11 |
0,7 |
2,0 |
|
25 |
0 |
3 |
1 |
13 |
1,3 |
2,5 |
|
26 |
1 |
3 |
1 |
17 |
1,6 |
2,0 |
|
27 |
0 |
5 |
2 |
33 |
1,8 |
1,7 |
|
28 |
0 |
4 |
2 |
26 |
2,2 |
2,5 |
|
29 |
2 |
3 |
2 |
11 |
2,3 |
|
|
30 |
0 |
|||||
|
31 |
0 |
|||||
|
Mittel |
0,47 |
0,53 |
||||
|
Fleckenfreie Tage |
10 |
|||||
|
MÄRZ |
||||||
|
Tag |
Min |
Max |
Modal |
Beob. |
Mittel |
GFOES |
|
1 |
0 |
3 |
2 |
15 |
1,9 |
2,0 |
|
2 |
0 |
3 |
1 |
23 |
1,6 |
1,8 |
|
3 |
0 |
2 |
1 |
15 |
1,1 |
2,0 |
|
4 |
0 |
1 |
1 |
26 |
1,0 |
1,0 |
|
5 |
0 |
2 |
1 |
24 |
1,0 |
1,4 |
|
6 |
0 |
4 |
0 |
19 |
1,5 |
1,7 |
|
7 |
0 |
2 |
1 |
14 |
0,9 |
1,2 |
|
8 |
0 |
1 |
0 |
3 |
0,3 |
1,5 |
|
9 |
0 |
3 |
1 |
16 |
1,3 |
1,4 |
|
10 |
0 |
3 |
1 |
17 |
1,4 |
1,5 |
|
11 |
0 |
2 |
1 |
12 |
1,3 |
1,0 |
|
12 |
1 |
2 |
1 |
15 |
1,1 |
1,1 |
|
13 |
1 |
1 |
1 |
19 |
1,0 |
1,0 |
|
14 |
0 |
1 |
1 |
8 |
0,9 |
1,5 |
|
15 |
0 |
2 |
1 |
22 |
0,9 |
1,4 |
|
16 |
0 |
2 |
2 |
14 |
1,1 |
1,5 |
|
17 |
0 |
2 |
0 |
10 |
0,8 |
2,0 |
|
18 |
0 |
3 |
1 |
14 |
0,9 |
1,0 |
|
19 |
0 |
3 |
1 |
20 |
1,0 |
1,5 |
|
20 |
0 |
2 |
1 |
21 |
0,9 |
0,8 |
|
21 |
0 |
5 |
0 |
20 |
1,5 |
0,9 |
|
22 |
0 |
5 |
0 |
32 |
1,1 |
0,8 |
|
23 |
0 |
4 |
0 |
20 |
1,1 |
0,0 |
|
24 |
0 |
3 |
0 |
18 |
1,0 |
3,0 |
|
25 |
0 |
3 |
0 |
19 |
0,9 |
1,0 |
|
26 |
0 |
3 |
0 |
11 |
0,5 |
0,7 |
|
27 |
0 |
1 |
0 |
11 |
0,1 |
0,8 |
|
28 |
0 |
1 |
0 |
12 |
0,5 |
2,0 |
|
29 |
0 |
1 |
0 |
9 |
0,3 |
|
|
30 |
0 |
2 |
0 |
8 |
0,3 |
0,0 |
|
31 |
0 |
2 |
0 |
11 |
0,3 |
0,3 |
|
Mittel |
0,94 |
1,26 |
||||
|
Fleckenfreie Tage |
0 |
|||||
GFOES: Groupement Francais pour l’Observation et l’Etude du Soleil
Beobachter (Anzahl der Beobachtungen)
Albert(17); Arnold(27); Bachmann(34); Bachmayer(50); Bannuscher(8); Bissegger(11); Brandl(66); Bretschneider(51); Bröckels(39); Brügger(9); Buggenthien(49); Deckert(6); Dietrich(39); Friedli(6); Fritsche(47); Gieseke(28); Glitsch(20); Haase(40); Heinrich(71); Herzog(52); Heath(60); Hickmann(17); Holl(40); Hörenz(41); Inderbitzin(17); Jacquet(37); Junker(3); Kaczmarek(19); Keller H.U.(46); Niklaus(6); Philippe(47); Reßin(32); Rothermel(24); Sarbach(71); Stahl(14); Spiess(28); Tarnutzer(55); Von Rotz(44); Wade(51); Wagner(40); Willi(33);
Total 1395 Beobachtungen von 41 Beobachtern
Im ersten Quartal waren 17 Flecken mit bloßem Auge sichtbar. Davon tauchten 9 auf der Nordhalbkugel auf!
Auch in diesem Quartal war ein Fleck ohne Filterhilfe sichtbar! Mich erreichte eine Beobachtung von Craig Manske (USA). Er konnte am 2.3.2000 einen Fleck durch eine Wolkenschicht erkennen!
Kenneth R. Lang: Astrophysical Formulae, Volume 1, Radiation, Gas Processes and High Energy Astrophysics, Astronomy & Astrophysics Library, 3rd enlarged and revised edition, 36 Abb., 614 Seiten, Hardcover, ISBN 3-540-61267-X, Springer-Verlag, Berlin 1999, DM 149,00, ÖS 1.088,00, sFr 136,00, GBP 57,50, US$ 89,95
Das Titelbild des ersten Bandes der Astrophysical Formulae (seit dieser Auflage zweibändig) stimmt auf die Sonne ein: es ist ein aus zwei SOHO-Aufnahmen zusammengesetztes Bild der solaren Korona. Auch von den in diesem Band zusammengetragenen Formeln aus den im Untertitel angeführten Bereichen finden viele in der Sonnenforschung Anwendung. So werden z. B. die verschiedenen physikalischen Prozesse zur Strahlungserzeugung, Zustandsgleichungen von Gasen, Neutrinos, Helioseismologie, Gravitations-Instabilität, und stellare Nukleosynthese angesprochen. Das Themenspektrum wird vom Coulomb-Gesetz bis zu möglichen Erklärungen für Gamma-Ray-Bursts gespannt. Der Autor (der auch ein sehr gutes Buch über die Sonne geschrieben hat!) geht hier wenig auf einzelne astronomische Objekte ein, sondern konzentriert sich auf die grundlegende Physik. So findet man auch wenig tabellarische Daten, an ihrer Stelle wird auf das Buch "Astrophysical Data: Planets and Stars" vom gleichen Autor verwiesen.
Als Nachschlagwerk für diejenigen, die nicht lange in vielen verschiedene Büchern suchen wollen, und die über die mathematischen, physikalischen und astronomischen Vorkenntnisse verfügen, ist diese kompakte Zusammenfassung sehr zu empfehlen. Ein ausführliches Literaturverzeichnis ermöglicht auch detailliertere Studien, einführende Zitate am Anfang der einzelnen Kapitel und die Zahlenwerte der wichtigsten astrophysikalischen und physikalischen Konstanten auf den Umschlagseiten runden das Buch ab.
E. Slawik / M. Röser: Sternbilder – eine fotografische Reise, 180 Seiten, Großformat, Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg 1999, ISBN 3-8274-0498-3, DM 78,--
Im ersten Moment dürfte man sich fragen: "Wie? Schon wieder ein Sternbilderatlas von Slawik?" (s. Besprechung Atlas der Sternbilder in SONNE 85). Aber nein, dieses Buch hat eine andere Zielsetzung. Es ist für diejenigen geschrieben, die sich für den Sternenhimmel und die dazugehörigen Geschichten und Hintergründe interessieren. So werden "Highlights" der (Sternbild-)Fotografie und erklärende Texte zu einem Gesamtwerk zusammengeführt. Ein sehr schönes Buch, welches durch seine Optik zum häufigeren Blättern anregt. Und es ist auch für Einsteiger zu empfehlen.
Hunger, R. und Haslauer, J.: Sonnenfinsternisvideo "Die Alpenfinsternis 11.8.1999"; 28 Minuten, WBS - Filmproduktion, Österreich 1999.
DM 40.-; Bezugsquelle: http://www.get.to/sofi; e-mail: sofi_video@hotmail.com
Technisch ist dieser Film perfekt gemacht, gingen doch die Filmemacher mit fünf Betacam - SP - Kameras los, um die Finsternis auf der Pretulalpe in der Steiermark zu dokumentieren. Die Postproduktion (Schnitt, Vertonung, Titel) ist professionell, und die Kopien sind brillant. Die Geschichte zu erzählen wäre mit 70 % des Materials ausgekommen. Die Musik ist nur zu den Bildern der Totalität dramaturgisch richtig eingesetzt (Tschaikowski), hier entsteht Spannung. Die stimmungsvolle Eingangssequenz zum Text von Adalbert Stifter hätte ebenfalls einen musikalischen Background verdient, und der (an sich gute) Sprecher hätte an den Stellen lebhafter werden können, an denen er die steigende Spannung der herannahenden Finsternis beschreibt. Das 28 - Minuten - Video ist eigentlich nach 24 Minuten zu Ende. Unverständlich bleibt, aus welchem Grund die wichtigsten Szenen des Films wiederholt werden, diesmal zur Musik von Beethoven. Für Wiederholungen hat doch jeder Videorekorder eine Rewind - Taste.
Das Erzähltempo ist gemütlich, insgesamt ist das Video aber sehenswert.
Nigel Calder: Die launische Sonne widerlegt Klimatheorien, Dr.Böttiger Verlags-GmbH, Wiesbaden 1997, 211 Seiten, 108 Abb., ISBN 3-925725-31-8, DM 68.80
Schon der Titel verdeutlicht die Botschaft dieses Buches, daß nicht der CO2-Ausstoss, sondern die Sonnenaktivität die Ursache der gegenwärtigen globalen Erwärmung ist. Entsprechend werden die Väter dieser Idee aus Kopenhagen glorifiziert, obwohl der Zusammenhang mit der (reichlich willkürlich) gemittelten Länge der Fleckenzyklen noch immer umstritten ist (vgl. SONNE Nr.75, S.75). Andererseits ist der Zusammenhang CO2 – globale Temperatur nicht so klar wie früher geglaubt. Dieses Buch erzählt unterhaltsam noch von vielen anderen Annahmen der Klimamodelle, die sich als falsch herausgestellt haben, und ist daher als Diskussionsbeitrag sehr empfehlenswert.
Letzte Änderung: 2000-12-14