Abb. 1: Monatsmittel der Relativzahlen (Re) des SONNE-Netzes 1996-2002, geglättet nach der P17-Methode (ReP17)
Andreas Zunker
Dieser Report basiert auf den Ergebnissen des SONNE-Relativzahlnetzes bis Februar 2002 und ergänzt damit den Jahresbericht 2001 des Netzes in diesem Heft.
Abb. 1: Monatsmittel der Relativzahlen (Re) des SONNE-Netzes 1996-2002,
geglättet nach der P17-Methode (ReP17)
Nachdem die Relativzahlen Ende 2000 merklich sanken, war die Sonnenaktivität im Jahr 2001 entgegen manchen Erwartungen nochmals sehr hoch. Deshalb gab es, wie im letzten Report bereits angekündigt, im Februar 2001 ein lokales Minimum bei 105,3. Das zweithöchste Monatsmittel des 23. Zyklus' wurde mit 165,9 im September 2001 erreicht. Die P17-geglätteten Monatsmittel stiegen daher wieder schnell an, der letzte Wert (Juni 2001) liegt bei Re=116! Die Kurve flacht jetzt zwar leicht ab, ein Maximum ist aber noch nicht in Sicht.
Insgesamt scheint das zweite Maximum auf einer etwas breiteren Basis zu stehen als das erste, wobei das Niveau der Aktivität durchaus vergleichbar ist. Daher läßt sich schon jetzt prognostizieren, daß das zweite Maximum wahrscheinlich Re=120 erreichen und möglicherweise sogar die Re=124,1 des ersten Maximums übertreffen wird. Das hängt jetzt davon ab, ob das derzeitige Aktivitätsniveau noch einige Monate gehalten werden kann. Der Autor muß daher seine im Maximum-Report IX (SONNE 98) geäußerte Meinung revidieren.
Auf jeden Fall haben wir es mit einem Zyklus mit ausgeprägtem Doppelmaximum zu tun, ähnlich Zyklus 9. Vielleicht ist der aktuelle Zyklus auch eine Übergangsphase zwischen hohen Zyklen mit Maxima über Re=100 und schwachen Zyklen mit ausgeprägten Vor-Maxima (wie 1, 5, 7 und 16). Dies würde auch zur erwarteten Entwicklung des aktuellen Gleissberg-Zyklus' passen.
Abb. 2: Monatsmittel der Relativzahlen (Re) des SONNE-Netzes 2001/02, getrennt nach Nord- und Südhalbkugel,
geglättet nach der P17-Methode (ReP17) 1996-2001
In der ersten Jahreshälfte 2001 konnte die Nordhalbkugel ihre Dominanz während des aktuellen Zyklus' behaupten, in der zweiten Hälfte war das Verhältnis eher ausgeglichen, mit leichten Vorteilen für die Südhalbkugel. Während die N-Halbkugel scheinbar schon ihr 2. Maximum erreicht hat, steigen die Süd-Relativzahlen weiter an. Im ersten Maximum war es genau umgekehrt. Auf jeden Fall gibt es keine Parallelen zu Zyklus 22, wo das Hauptmaximum von der Nord- und das Nebenmaximum von der Südhalbkugel dominiert wurde.
Abb. 3: Monatsmittel der Relativzahl nach Beck (RB) des SONNE-Netzes 1996-2002,
geglättet nach der P17-Methode (ReP17)
Auch bei der "Neuen" Flächenzahl nach Beck ein ähnliches Bild wie bei den "normalen" Relativzahlen. Allerdings wurde hier im September 2001 mit RB=3087 sogar das bisher höchste Monatsmittel des 23. Zyklus' erreicht. Die geglättete Kurve steigt weiterhin an. Daher ist es bei RB noch wahrscheinlicher, daß das zweite Maximum das erste noch übertreffen und damit zum Hauptmaximum wird.
Sie sehen, liebe Leser: Es bleibt weiter spannend! Ich denke, daß wir es hier mit einem sehr interessanten Zyklus zu tun haben, der sicherlich noch für manche Überraschung gut ist.
Also: Bleiben Sie an den Instrumenten, senden Sie uns weiterhin Ihre Relativzahlen und
ermöglichen Sie damit weiterhin so spannende Auswertungen und Analysen wie diese!
© www.SONNEonline.org |
Infos: webadmin@sonneonline.org |
Letzte Änderung: 2002-03-16 |